Quando un CubeSat incontra un asteroide

Giovanni Garofalo • 6 marzo 2026

Quando pensiamo a un asteroide immaginiamo spesso un grande “sasso” compatto che vaga nello spazio. In realtà, il loro interno può essere molto diverso. È importante capire quale può essere la sua composizione ed è fondamentale analizzane il più possibile per poter ricostruire la storia del Sistema Solare e prevedere, per un futuro prossimo, come questi corpi reagiscono agli impatti.

Dentro gli asteroidi: macigni compatti o cumuli di macerie?

In generale, un corpo roccioso può essere:

· Monolitico, ossia privo (o quasi) di rilevanti cavità interne. Essendo un “blocco unico”, esso può essere molto resistente e efficace nella trasmissione delle onde d’urto;

· Fratturato, ossia caratterizzato da numerosi impatti, ma senza grandi vuoti;

· “Rubble pile” (cumulo di macerie), cioè formato da tante parti tenute insieme soprattutto dalla gravità, con vuoti particolarmente rilevanti tra un frammento e l’altro.

Può sembrare controintuitivo, ma un grande asteroide monolitico può essere più facile da distruggere rispetto a un Rubble pile della stessa dimensione. In un corpo compatto, infatti, l’energia di un impatto si trasmette più efficacemente attraverso il materiale; in un cumulo di macerie, invece, parte dell’energia viene “assorbita” compattando i vuoti interni

Figura 2 a) Struttura di Cerere (1 Ceres) b) Paragone dimensionale tra Cerere, Luna, e Terra.

Impatti: piccoli ma frequenti

Nel Sistema Solare gli impatti seguono una legge statistica: gli oggetti piccoli sono molto più numerosi di quelli grandi. Anche se un asteroide non viene distrutto da un impatto catastrofico, può essere progressivamente frantumato da molti urti minori. Con il tempo, un corpo inizialmente compatto può perdere quasi tutta la sua resistenza. Se poi avviene un impatto più energetico, si può formare una struttura porosa e poco coesa: nasce così un asteroide “rubble pile”, con pochissima resistenza alla trazione e scarsa capacità di trasmettere onde d’urto.

Famiglie di asteroidi: frammenti di antichi scontri

Quando un grande proto pianeta viene distrutto (o non si forma completamente), i suoi frammenti possono riaggregarsi lentamente per effetto della gravità o altri fenomeni, formando una famiglia di asteroidi con composizione simile, anche senza compattazione completa. Molti asteroidi con raggio equivalente inferiore a circa 155km mostrano macro porosità elevatissime, fino al 70%. Questo significa che una grande frazione del loro volume è costituita da vuoti interni.

Asteroidi differenziati: non tutti uguali

Non tutti gli asteroidi, però, sono semplici cumuli di macerie. L’esistenza di meteoriti ignee dimostra che alcuni piccoli corpi primitivi si sono fusi e differenziati, formando un nucleo e un mantello. Le missioni spaziali hanno fornito prove dirette di strutture interne complesse: Dawn ha mostrato che Vesta presenta caratteristiche compatibili con una struttura differenziata (mantello e nucleo); Ceres, pur avendo bassa densità, mostra una forma in equilibrio gravitazionale che suggerisce differenziazione interna; anche Lutetia sembra parzialmente differenziato. Questo indica che gli asteroidi più grandi possono avere interni molto diversi rispetto ai piccoli corpi porosi.

Conclusioni

Paradossalmente, un asteroide molto poroso può essere più resistente rispetto a uno compatto, perché l’energia di un impatto viene prima assorbita nel compattare i vuoti interni. In altre parole, dietro l’apparente semplicità di un impatto, si nascondono numerose varietà di strutture. Gli asteroidi non sono tutti uguali: studiarli significa leggere le prime pagine della storia del Sistema Solare.

< Post meno recente

Post più recente >

Il futuro del programma Artemis

Autore: AstroBenny (Benedetta Facini) • 13 aprile 2026

Dopo il successo della missione Artemis II, che ha confermato l’affidabilità dello Space Launch System (SLS) e della capsula Orion, la NASA guarda ora alle prossime fasi del programma Artemis, uno dei progetti più ambiziosi dell’esplorazione spaziale contemporanea.

Professioni Spaziali: non solo astronauti

Autore: Lorenzo Espostio • 10 aprile 2026

Quando immagini lo spazio, probabilmente pensi a un astronauta che fluttua in orbita o cammina sulla superficie lunare. Ma quello è solo la punta dell’iceberg. Dietro ogni missione ci sono migliaia di professionisti che non indosseranno mai una tuta spaziale, ma senza i quali nessuna missione potrebbe partire. Lo spazio è un sistema complesso che unisce, per nominarne alcune, scienza, tecnologia, diritto, economia e medicina. Non è un mondo per pochi. È un mondo che vive di interdisciplinarità. Il resto dell’articolo introduce alcune delle possibili carriere che è possibile intraprendere per chi sogna le stelle.

Edu-STEM: Bambini e smartphone - alleati o ostacoli?

Autore: Daniela Giannoccaro • 7 aprile 2026

L’uso degli smartphone tra i bambini è in forte crescita e solleva una questione centrale: possono supportare l’apprendimento o ostacolarlo? La ricerca suggerisce che non è lo strumento a fare la differenza, ma il modo in cui viene utilizzato.

ARTEMIS: non solo tornare sulla Luna, ma costruire il futuro nello spazio

Autore: Tiziana Cardone • 30 marzo 2026

Negli ultimi anni, il nome ARTEMIS è diventato sempre più presente quando si parla di spazio. Spesso lo associamo a un obiettivo molto chiaro: tornare sulla Luna, ma fermarsi qui sarebbe riduttivo. ARTEMIS non è solo una missione, è un cambio di paradigma. È il passaggio da una fase di esplorazione a una nuova era: la costruzione e l’industrializzazione dello spazio.

AstroRubrica - Dove è finita tutta l’antimateria?

Autore: Elisa Goffo • 27 marzo 2026

Nel nostro universo, le stelle, i pianeti, noi stessi e tutto ciò che vediamo intorno a noi sono costituiti da particelle di materia . Oltre alla materia, sappiamo che esiste una controparte opposta, costituita da particelle con la stessa massa ma di carica opposta, chiamate antiparticelle o particelle di antimateria . L’elettrone negativo, ad esempio, ha una particella con carica positiva chiamata positrone. L'antimateria è al centro di uno dei più grandi misteri del cosmo e di uno dei più importanti problemi irrisolti della fisica contemporanea. L'attuale teoria del Big Bang, che descrive la nascita dell'Universo, ci dice che all'inizio avrebbero dovuto formarsi quantità uguali di materia e antimateria. Oggi, tuttavia, per qualche motivo sconosciuto, non c'è traccia di antimateria . Non sappiamo dove sia finita, né perché sia scomparsa, ma la risposta a questa domanda è profondamente legata al motivo per cui esistiamo.

Quando il cielo si chiude

Autore: Gabriele Dessena • 12 marzo 2026

Negli ultimi anni la chiusura di porzioni di spazio aereo è diventata uno dei problemi più delicati per l’aviazione civile. Due casi pesano più di tutti: l’ Ucraina , il cui spazio aereo è sostanzialmente fuori uso per il traffico civile dal 2022, e il Medio Oriente , dove le tensioni militari continuano a rendere instabili alcune delle rotte più importanti tra Europa, Asia e Golfo Persico. Quando vengono meno corridoi così strategici, il traffico non si ferma di colpo, ma si sposta, si comprime e si redistribuisce altrove. È proprio qui che si vede quanto il trasporto aereo moderno sia una rete globale, e non una semplice somma di voli indipendenti. Quando si dice che uno spazio aereo è chiuso, non significa sempre che nessun aereo possa più attraversarlo . In alcuni casi il divieto è totale, in altri riguarda solo certe quote, alcuni settori o periodi limitati. Le informazioni vengono diffuse tramite i NOTAM , cioè avvisi ufficiali rivolti agli operatori del volo. In Europa, il quadro generale è coordinato da EUROCONTROL , l’organizzazione intergovernativa che supporta la gestione del traffico aereo europeo, e in particolare dal suo Network Manager, cioè la struttura che sviluppa e gestisce la rete del traffico aereo in Europa e oltre, cercando di garantire un flusso sicuro e regolare anche quando una parte del sistema entra in crisi. In termini semplici, EUROCONTROL guarda l’insieme, mentre il Network Manager ne coordina il funzionamento operativo.

Rocket Lab x ESA

Autore: AstroBenny (Benedetta Facini) • 10 marzo 2026

L’Agenzia Spaziale Europea (ESA) e la Rocket Lab si stanno preparando a compiere un passo importante verso il futuro della navigazione satellitare con il lancio di una coppia di satelliti sperimentali destinati ad aprire una nuova fase nello sviluppo dei sistemi di posizionamento globale. La missione, denominata Celeste , rappresenta uno dei progetti più innovativi dell’ESA nel campo dei servizi di navigazione . L’iniziativa prenderà ufficialmente il via con il lancio dei primi due satelliti dimostrativi, progettati per testare tecnologie che potrebbero dare origine a una nuova generazione di sistemi di posizionamento basati su satelliti in orbita bassa terrestre. Il lancio della missione, battezzato “ Daughter of the Stars ”, è previsto per il 24 marzo dal complesso di lancio situato nella penisola di Māhia, in Nuova Zelanda. A portare in orbita i satelliti sarà il razzo Electron , sviluppato e operato da Rocket Lab, una società specializzata in lanci di piccoli satelliti.

Artemis II rinviata: rollback del razzo

Autore: Liliana Balotti • 26 febbraio 2026

La missione Artemis II della NASA, che sarebbe dovuta decollare all’inizio di marzo 2026 per riportare astronauti a volare intorno alla Luna per la prima volta da oltre cinquant’anni, non partirà entro quella data e vede ora la sua prima possibile finestra di lancio slittata al mese di Aprile .

Il terzo lancio di New Glenn

Autore: AstroBenny (Benedetta Facini) • 24 febbraio 2026

Blue Origin effettuerà il terzo lancio del razzo New Glenn entro fine febbraio. La missione New Glenn-3 (NG-3) vedrà il primo riutilizzo di un booster del New Glenn, chiamato “ Never Tell Me The Odds ”, e il dispiegamento del primo satellite BlueBird Block 2 di nuova generazione di AST SpaceMobile.

Lessons Learned: Failure Is an Option

Autore: Lorenzo Esposito • 20 febbraio 2026

Quando si parla di missioni spaziali, l’immaginario comune è fatto di lanci perfetti, manovre calcolate al millimetro e sonde che, dopo viaggi lunghissimi, raggiungono il loro obiettivo. In realtà, l’esplorazione spaziale è un’attività estremamente complessa, in cui l’errore è una possibilità concreta , anche quando tutto sembra essere stato pianificato nei minimi dettagli. Lo spazio non è un laboratorio controllato: è un ambiente ostile, distante e quasi impossibile da correggere una volta commesso un errore. Proprio per questo, alcuni dei più importanti progressi dell’ingegneria spaziale sono nati da missioni fallite , analizzate con rigore e trasparenza. Fallire nello spazio: una possibilità reale Ogni missione spaziale combina hardware, software, modelli matematici e decisioni umane. Anche un singolo errore può compromettere anni di lavoro e investimenti enormi. A differenza di altri settori tecnologici, nello spazio la possibilità di intervenire direttamente è remota . Sebbene esistano casi nella storia di manutenzione in orbita, ad oggi, queste richiedono spesso una missione specifica, altissimi costi e soluzioni ingegneristiche molto complesse. Anche sul lato software, sebbene aggiornamenti e modifiche siano possibili, spesso questi comportano giorni di inoperatività del satellite. Per questo motivo, gli errori non vengono considerati solo come insuccessi, ma come occasioni di apprendimento fondamentali: le così dette lessons learned .